罗小飞 发布的文章

笔者按:我在散步时,想到了第一首诗,写出来之后吓了我一跳,这根本不像我现在的风格,起码得是二十年之前甚至更早时期的感觉,这种柔软应该早就埋葬在我的内心了,至少,应该被死死的压在某个不起眼角落。

现在的我,应该是一个历经生活痛打,却仍用数理易以及逻辑等工具冷酷解构一切的冷酷老男人!于是马上就写了第二首,从这两首对比就可以发现,理想虽然抵不过现实,却会偶尔跳出来显示它的存在。

其一

我在河畔漫步
抬头看见天上的月亮
低头水中也有个月亮
天上的月亮照着我
水中的月亮映着我
于是我心间
住进了一缕白月光

乌云飘来
遮住了天上月
也遮住了水中月
却遮不住心中月

风吹过
天上月未动
水中月荡漾
就像我的心

其二

我在河畔漫步
抬头看见天上的月亮
低头水中也有个月亮
天上的月亮照着我
水中的月亮映着我
似乎我的心间
也曾有过白月光

我对天上月苦笑
不过是阳光的二道贩子
竟然还妄想收下我深情的目光
说到底只是信息差
不如等待明天的太阳

我对水中月苦笑
你这二道贩子的二道贩子
只在我被生活压得抬不起头时
才能短暂偷走我的眼神
可风一吹
你便自己乱了

我摸了摸心口
叹了一口气
心中的月光啊
现实早已耗尽我能量
你也不能再将我照亮
熄灭吧
就这样

如同另一篇《我的"世界观"》并非论述"世界观"而是探讨世界本原一样,这篇文章也不是讲通常意义上价值取舍的"价值观",而是关于人的价值究竟是什么的问题。

按照马斯洛的需求理论,人类需求分为五个层次:生理需求、安全需求、社交需求(爱与归属)、尊重需求和自我实现需求。这些需求从低到高逐级排列,通常只有在较低层次的需求得到相对满足后,人们才会追求更高层次的需求。一般而言,满足的需求层次越高,实现的自我价值就越高。

我先不谈自身价值,而是想说人的社会价值。人的社会价值,或者说人在群体中的价值取决于什么?我认为,人的价值体现在取代你的难度。家庭如此,单位亦如此,包括我们通常说的"沉没成本"也是这个道理。一般来说,在父母那里取代你的难度是最大的,所以你在父母眼中价值最高。说得残酷一点,同样是白发人送黑发人,失独家庭的痛苦要大于多孩家庭,正是因为独生子女的不可替代性太高。多孩家庭也会痛苦,但可能会想"幸好还有某某"。所以就家庭而言,子女在父母心中是最重要的,反之则不然。当父母抚养子女成人且不再能提供助力时,在子女心中几乎就剩下情绪价值了,很多时候父母即使去世,对子女的影响也有限。配偶就更不用说了,"人尽可夫"这个成语就是活生生的例子:人人都可以是你的丈夫,可父亲只有一个。所以很多时候夫妻往往仅仅是利益、子女等关系的绑定,一旦绑定因素消失或外力过大,分崩离析在所难免。

在工作单位也是如此。如果在单位有你不多、无你不少,那你在单位也肯定没什么地位。所以我们在单位也不要瞧不起那些关系户,说不定他们的价值比你这个"牛马"高多了。

我们可以进一步思考:价值来源于不可替代性,那不可替代性的本质是什么?我认为这来自两个方面:一是你的"建设性",即成事的能力;二是你的"破坏性",即败事的能力。简单地说,价值 = |建设力| + |破坏力|。你没有看错,是绝对值,也就是说破坏力并不会降低你在群体中的价值,反而会提高你的价值。从一句俗话也可以看出这一点,这就是“会哭的孩子有奶吃”,小孩是没有什么建设力的,“有奶吃”就是因为哭闹的孩子破坏性太大了。所以从某种意义上说,破坏力的系数可能还要更大一点,毕竟很多时候破坏力的效果立竿见影,而建设力由于时效性原因不太容易直接显现,所以经常会有"裁员裁到大动脉"的情况出现。

因此我们要在单位体现自己的价值,不光要有做事的能力,也要有"坏事"的能力,只会傻傻地做"牛马"是没有前途的。我也是工作了好久才懂得这个道理,当初的我也是认为只要好好的干总会有人看见我的努力和能力,后来才知道不是这样的。其实现实中也有很多的例子,比如美国大选时,总统热衷拉票的不是基本盘,而是摇摆州。摇摆州的票数并不多,但破坏性够大,所以统战价值就出来了。再如在多民族国家里,一些人口规模不大的少数民族,却常常被中央政府格外重视和"安抚",原因就是他们一旦"反水",可能造成地区分裂或动荡,破坏力极大,所以统战价值很高。再比如某些"恐怖分子"和"黑客组织",他们并不能"建设"什么社会价值,但由于具备强大的破坏能力(制造恐怖袭击、瘫痪网络),往往逼迫一些国家或企业给予让步,甚至被"招安"或"收编"。

在工作中,有些人在单位里工作量不大,甚至能力也不是最强,但他掌握了某些关键资源或信息(比如财务口令、核心客户关系、研发代码)。如果他离职或故意"闹事",可能给公司带来巨大损失。这时候,他的"破坏力"反而成为他在单位的价值来源。而有些关系户本身工作贡献有限,但他们背后有"关系网"。如果公司得罪了他们,不仅少了一个人,还可能得罪整个关系网络,甚至影响资源和审批。这种潜在的破坏力,使得他们的存在变得"不可替代"。从这些例子都可以看出,很多时候破坏力在价值评价体系中的作用大于建设力。

下面再来说说个人价值。人其实从来都认不清自己,比如会美化过去的自己,也会对未来有不切实际的幻想。其实大多数人对集体的意义就在于保持基因的多样性,也许某一天环境发生改变,你的基因正好适合这个环境,从而保持族群的繁衍。虽然残酷,但也是事实,我们进行植物保护和动物保护的目的也在于此。

我是一名职业中学的老师,感觉学生一届不如一届,教学内容一年比一年简单。要从我的学生来看的话,社会应该是退步的,但社会却在一年年进步,这说明社会的进步和这些人的关系不大。当然我的学生中也有人发展很好,取得了不小的成就,但总体趋势如此。我也知道一届不如一届的原因主要在于普高扩招导致我们生源质量不如以前,但筛选后留给我们的这些人,可能最大的价值就是保持基因的多样性吧。

所以在追求社会价值无望的时候,不妨回到自身,满足自身的需求。就算是马斯洛需求理论中最低的生理需求也没有什么不好意思的,比如声色犬马,再比如酒色财气。人自称高等动物,但也不敢说自己不是动物。动物有什么特点?雄性天生希望和更多的雌性交配从而使基因尽可能延续下去,所以人类会用"冠姓权"、"责任感"等来规训男性。而雌性想给更强的雄性生儿育女,就算这个雄性不想养孩子,雌性也会想办法找愿意和自己养小孩的雄性一起生活。这些都是动物的本能,也没什么好羞耻的。做不成人,我做回动物不行吗?真的不要把自己想得太重要,你以为你就是独一无二的,其实不然。从基因上说,可能你的每个基因片段都存在于别的个体身上。就进化论而言,基因只是尽量把自己传下去,但并不在乎是谁传下去的,所以进化的单位从来都是族群而不是个体,因此只有永生的族群而没有永生的个体。

所以人的价值是什么?对于大多数人来说,好好地活着就是最大的价值了,无论是对于父母、子女、配偶,还是对于单位、国家、族群。毕竟自己相对于别人的不可替代性有多大,自己心里清楚。所以我们主要还是为自己而活,那么马斯洛的五层需求还是很有意义的,尽量去满足更高层次的需求从而实现更高的个人价值吧。如不能,停留在自己够得着的层次又有何不可?毕竟,"无可无不可"对于一个人来说,也是很高的评价了。

第一首是一首普通的感怀诗,通过牛郎织女的故事探讨“微小的希望也好过绝望”这一主题,第二首是从白乐天《长恨歌》中“七月七日长生殿”一段所引发的联想,以杨贵妃的视角写的一首词,嗯,我居然也写闺怨诗了。

其一


人间此夜鹊无踪,
飞渡银河别浦通。

织女思郎情久切,
牛郎别女意偏浓。

可怜每岁河桥会,
谁叹参商永不同。

一去经年犹可望,
相绝万世恨难穷。

其二 眼儿媚·贵妃怨

长生殿里夜迷离,牛女会七夕。

同心比翼,共盟连理,不负佳期。

马嵬坡下三军怒,血泪两分离。

白绫勒毙,君驰蜀道,妾掩黄泥。

头如卤蛋背如弓,脂压俱高还痛风。
肺有结节尿有糖,胆囊结石脑卒中。
双腿静脉如蚯蚓,牙龈萎缩臼齿松。
浑身疾病如地鼠,这边锤下那边隆。
乌雀难飞手难举,原来这就是龙钟。

这是我写的一首游戏之作,命名为《自嘲·读体检报告有感》。交给某AI解读后,它竟觉得很有趣很生动,并称之为一种新类型诗歌,名曰"病历体"。我不禁莞尔。

起初我也只是觉得好玩,把这首诗分享给了几个好友,并未想过公开。毕竟我早就过了傻乎乎地通过公开自己的伤痛来博取同情的年纪。写这首诗,一是好玩,二也是警醒自己——基于身体现状,该少去想些有的没的了。

说起来,这幅躯壳对我的拖累确实不小。主要就是胖,10岁进初一时就有160斤,13岁进高中198斤,16岁高中毕业时达到了240斤。结果在高考录取时,明明达到了重点大学(大约相当于现在的985/211)的分数线,却因为种种原因滑落到了专科。这境遇大概和本家罗隐差不多,但可能比钟馗好了那么一点点吧?

好在依托于这点智商,我后来也算混得不错,取得了一些荣誉。但成就如同扔石头,哪怕是同一个人,站在不同高度的平台上,扔出的距离差也是显而易见的。有时候想想,如果当初能站在更高的平台上,人生轨迹又会是怎样?

也是因为这幅躯壳,我的感情之路走得格外艰难。别人喜欢并追求一个女生是天经地义的"天理",而我去追求同一个女生就成了应该被消灭的"人欲"。多年来感情一片空白,直到后来我因为各种原因终于瘦下来,才有了姻缘。是真的有女生开始欣赏我了吗?恐怕主要还是外在条件的改变吧。

即便如此,青春时代的遗憾依然如影随形。我在另一篇文章中写道:"也许痛苦来源于对过往遗憾的无法弥补……如果少年时没有得到过异性炽热的喜欢和坚定不移的选择……那么中年以后总会想方设法弥补这些遗憾。可是时间变了,人也变了,自己的心境也变了。无论如何努力,也无法抚平当初的遗憾,只会留下新的痛苦。"何尝不是对自己的警醒?

再后来,就是现在的一身病了——其中有些是先天遗传性的,有些是自己后天作出来的,反正就这样了。

不过值得庆幸的是,在读书期间我似乎从未受到过明显的霸凌。也许是因为我成绩一直很好,受到老师保护;也许当年的我活泼可爱,是大家的开心果,还会拉帮结伙,有一堆狐朋狗友;也许是以前的我报复心特重,吃了亏一定要还回去——跑不过追不上没关系,记在心上,逮住机会放倒就是一屁股;又或许是我一直运气都很好,遇到的同学都很善良。

当然,也有另一种可能:或许当初的我年少无知没心没肺,其实别人已经在言语霸凌了,而我却浑然不觉?有时候我也在想,要是放在现在这个环境,不知道学生生涯会受到多少欺辱,又会形成一个什么样性格的我?

有人说,人在投胎之前已经看过这一生的剧本,自己愿意才来到这个世间。所以,这世上有人低到尘埃,身处泥泞、处处碰壁,仍然顽强而卑微地活着——就如同《活着》中的福贵一般。如果这是自己选的,那就好解释了,只不过我们不了解当初看中的是什么而已。那我又是为什么会接受这个剧本呢?也许前世的我是个愚笨而受尽磨难的人,看到这个人物智商不错就毫不犹豫地选定了吧?

也许人生就是一场游戏,如《金庸群侠传》一般。在初始化时,先随机生成一组基础数据,然后又给了一些自由点数。而操控"我"的玩家可能在他的世界因智力低下而经历过诸多苦厄,因此把这些点数一股脑儿地加在了智商上吧?

其实,我对这些病痛并不在乎,虽然它们严重影响了我的生活。甚至包括过往生活中的种种不如意,虽然痛过,但我真的不在乎。我最在乎也最引以为傲的就是我的头脑,只要没有伤害到它,我都可以从容面对。当初我中风的时候,其实是心慌了的,所以在病床上经常去思考一些难题,发现智商没有受到影响才放下心来。

不过,这些病痛也提醒我,可能这幅躯壳磨损太大,快进入报废期了。乔布斯说:"要把每一天都当成最后一天来度过。"毕竟现在的科技还无法让思想脱离躯壳运行,如同计算机软件离不开硬件一般。所以,从去年开始,我写作的频率高了很多,想尽可能地把大脑中的想法文字化留存。如果真到了报废的那一天,这些东西能证明我来过、活过、思考过、反抗过……就够了。

这句话通常解释为「精通易经的人不占卜」,可真是这样吗?

孔子云:「君子居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占。」又言:「吾百占而七十当。」孔夫子难道「不善易」?虞翻曾为孙权做关羽授首之占,虞仲翔难道「不善易」?更不用说邵雍那些神乎其神的传说了,就是近现代公认的易学大家尚秉和先生亦在著作中写下了许多占例,难道尚先生也「不善易」?

那为什么有这句话?为了解答这个问题,我们先来看看这句话的出处。

追本溯源

「善易者不卜」这句话出自《左传·僖公十五年》。原文是:「龟,象也;筮,数也。物生而后有象,象而后有滋,滋而后有数。先王之于民也,茂正其德而厚其性,故能久长。今晋侯不道,诸侯叛之,可以数推,不待卜筮,故曰:『善易者不卜』。」

另外,《荀子·大略》也有类似的话:「善为《诗》者不说,善为《易》者不占,善为《礼》者不相,其心同也。」
从这两处原文看来,这句话的本意应该是:真正精通《易经》的人,能够通过观察事物的发展规律和趋势,推断出结果,因此不需要依靠占卜来预测吉凶。

以道观象,无需繁仪

对于精通易经的人来说,天地之间的任何变化都在眼中,一动一静之间他就已经「数往知来」了,不用那么繁复的仪式来进行占卜得到卦象和动爻。对于他来说,大千世界就是卦象,就是动变。

比如,一个人身居危地而不知自省,不用占卜就可以断言此人必危,这正是「君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎」的道理。所以,身居危地应该三省吾身、朝乾夕惕;为什么俗话说「小时偷针,大时偷金;小时偷油,大时偷牛」?这是因为「履霜,坚冰至」的缘故,所以「积善之家,必有余庆,积不善之家,必有余殃」,这都是因果循环的必然规律;为什么长治久安的政权一定是善待百姓的?因为「损下益上,民弗从也」,但是「损上益下,民悦无疆」。

再比如刘备击败曹操夺取汉中称王,这是「飞龙在天」之象。但接着必然「亢龙有悔」——果然引来孙权反目,偷袭荆州,关羽殒命,接着夷陵大火尽丧精锐。孙权为什么会背盟?有人说是因为刘备称王之后孙刘地位不对等从而造成的心理落差,如果是这样,也许破局之法也在这一卦:「见群龙无首,吉。」刘备称王时若同时表孙权为王,或至少表其为公,让双方地位相当,就是「群龙无首」,毕竟结盟的双方地位相差太大就不是盟友而是上下级了。

又比如《历代兴衰演义》记载:当年英宗时,邵雍与客散步天津桥上,闻杜鹃声,惨然不乐。客问其故,雍曰:「洛阳旧无杜鹃,今始至。天下将治,地气自北而南;将乱,自南而北。今南方地气至矣,禽鸟飞类,得气之先者也。不二年,上用南人作相,多引用南人,专务变法,天下自此多事矣。」后来果然应验。

这就是有名的「杜鹃占」。邵雍能从一声鸟鸣推出天下大势,正是因为他在《渔樵问对》中所说的道理:「天下将治则人必尚义也,天下将乱则人必尚利也。尚义则谦让之风行焉,尚利则攘夺之风行焉。」

分形之理,一叶知秋

观察一片雪花的局部就可以知道雪花的整体构造,这就是数学中的「分形」,从某种意义上来说,周易也把世界抽象成了一个分形结构,从一个局部即可推测出整体。这个分形结构,就是《系辞》中的「是故易有太极,是生两仪;两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业」,也是《道德经》中的「道生一,一生二,二生三,三生万物」,也是邵雍的「加一倍法」。

在日常生活中也有类似的例子:一个熟练的工人,不用复杂的计算,就知道应该在什么时机进行下一步工序;一个经验丰富的医生,初见病人不用检查即可把疾病猜个八九不离十。这些现象都是因为掌握了对应工作的规律,从外在的细微变化就了解内部的情况,本质上说也就是卖油翁的「无他,但手熟尔」!

以术入道,方为正途

说来也有意思,先贤设立「占」这个易学方向,原本是为了验证心中的「道」是否正确的一种手段,特别是针对宏观的问题,比如国家的兴衰、宇宙的轮回等。用《大学》中「八目」来说,「占」属于「格物致知」,目的是「正心诚意」,然后以君子之德「修身齐家」,终极目标还是为了「治国平天下」。这才是「以术入道」的正确路径。

可大多数人关心的还是自己的一亩三分地,想把个人命运搞清楚。于是在占卜中引入了更多复杂的概念,比如天干地支、八门九星、二十八宿等用来提高占卜的精准度,却把「以术入道」这个根本忘记了,反而「以道为术」,本末倒置。

其实,个人命运在家国大势和历史的车轮面前不值一提。有位智慧的长者说过:「一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但也要考虑到历史的行程。」这般叱咤风云的人物都那么谦虚,都不敢说「能力之外的资本为零」,所以我等凡人,不必执着于自身命运,更不能因为对未知的恐惧从而「时时占、事事占」。

不拘泥,不沉迷

所以,「善易者不卜」的「不」,不仅仅是「不用」、「不必」之意,更是「不沉迷」、「不拘泥」之意。真正的易学高手,心中有道,眼中有象,自然不会拘泥于繁复的占卜仪式,更不会沉迷于术数的精巧,而是能够直接洞察事物的本质和规律。

这才是「善易者不卜」的真正含义。