如今，我们已然进入AI时代，它极大地便利了人们的生活与工作。以我为例，一个对美术一窍不通的人，以往凡有设计需求，总得求人帮忙；现在，只要要求不高，便可借助AI独立完成。在文字领域更是如此，只需给出要求，一篇符合规范的文章便能迅速生成。

然而，这种便利却让我们这些文学爱好者陷入了某种尴尬：很多时候，我们呕心沥血写出的东西，在技巧上甚至还不如AI。若真如此，我们的写作还有什么意义？

我想，那无法被替代的，或许正是独属于创作者自己的真实情感。无论是亲情、友情还是爱情，它们都不是无源之水、无根之木，并非空泛、大而化之的概念，而是牢牢依托于人与人之间一桩桩具体的小事之上。这些浸润在酸甜苦辣中的细节，AI无从知晓；那些心照不宣的默契，更是唯有亲历者才能言说。因此，在AI时代，求“真”的创作，或许正是一条突围之路。

其二，则是天马行空的想象力，一种近乎“胡乱”的、建立在风马牛不相及事物间的联想能力。写作需要逻辑，但想象的发生往往超越逻辑。我们都明白一个道理：先开枪再画靶，总能命中十环；先有结果再溯因，人人都能说得头头是道。但是，从无到有、“建立联系”的这第一步，却是一种稀缺的能力。譬如我解读《周易》，将“山风蛊”释为现代骗局“重金求子”，倘若此前无人这么想过，没有数据可供AI学习，它自己是断然想不出的。

就拿古文写作来说，AI生成的“赋”通常不错，因为“赋”以辞藻华丽、对仗工整为显著特征，这正是AI基于海量语料库的强项。但我却不喜欢它写的格律诗，匠气太重，像极了“江西诗派”，虽能做到“无一字无出处”，读来却总觉死板，缺乏生气。这或许正是想象力匮乏所致。当然，这也与我个人偏好有关，毕竟，我爱李白要胜过杜甫。

所以我偏爱跨界写作，尤其是新诗。我曾写过一首《异面直线》来描述擦身而过的男女。一旦联系建立，去解释这种类比并不困难，但“建立联系”的灵光一现，却最为珍贵。我的写作除了涉足常见的政治、历史与哲学，更延伸至地理（《心的漂移》）、化学（《沉沦二首》、《置换》）、物理（《引力》、《上进的电子》）、计算机（《直男聊天之二叉树》）乃至数学。后者是我的心头好，从一元二次方程到极限、微分方程，再到几何与拓扑，我都曾用以入诗。我尤其钟爱将严谨的理科知识与炽热的爱情结合，因为最感性的情感与最理性的逻辑碰撞，能产生一种独特而冷峻的美感。

在没有AI之前，我其实是孤独的。这种写作方式很难找到知音——热爱理科的人通常不喜文学，而文学爱好者又大多畏惧数理。有了AI则不同，它的知识储备远超于我，几乎能理解我所有的“跨界梗”，这极大地缓解了我在精神上的孤独感。不过，AI的学习能力确实惊人，如今已能惟妙惟肖地模仿我的个人风格写出“科学诗”，只是尚存几分生硬。这反而促使我在创作上“加大强度”：比如赠诗，常见的藏头诗我已写不过AI，便转向更为复杂的离合诗与隐语诗。这类技巧AI见识尚浅，难以写好。当朋友收到这样一首结合了自己独特经历的赠诗时，更能感受到赠予者的心意，因为他能看出，这份礼物并非出自AI之手。

此外，我还发现一个有趣的现象：AI对于隐晦“段子”的敏感性远不如人类。比如在一次文笔挑战中，出句“月落西山万物静”，我的回答是：“月落对日出，西山对潮水，万物对半身，静对湿。早上在海边看日出，被潮水打湿了裤子，就是这样！”这个回答，真人一看便知其意，可多数AI都未能识别，直到我举出“月明和尚青山去”的公案才有所反应。还有我一首病历诗中的“乌雀难飞手难举”，“乌雀难飞”一词，真人也多能会意，AI却胡乱附会，甚至有AI认为我是化用曹操“乌鹊南飞”来表达中年孤独，只是写了别字。难道说，写隐晦的段子，也是AI无法取代的领域？果真如此，那可真是莫大的讽刺了。

当然，我虽不喜欢纯AI生成的内容，却从不拒绝其在写作中的辅助角色。早在2023年，县里举办征文，我于截稿前6小时方才得知，最终却依靠与AI的协作完成了一篇获奖作品。我的操作是：首先，根据主题“余庆茶，干净茶”立下“干干净净的茶，来自干干净净的人，种在干干净净的地，涤出干干净净的魂”的核心框架；其次，用我自己的乡土作品和个人感悟来填充血肉。例如，其中一段描述采茶场景的文字：“暮春者，春服既成，及笄五六人，童子六七人，浴乎黔水，风乎狮山，咏而归！”此段显然化用了《论语》，仅仅是替换了人物（冠者->及笄）与地点（沂水舞雩台->黔水狮山）。这种根植于个人知识背景与特定地域的创造性化用，我自忖AI无法原创。

在完成核心创作后，我才将文本交由AI进行全文润色。这引出了我对AI角色的核心看法：必须把AI当成作品的“打磨器”和“抛光器”，而非“创作者”。 如果你的作品本身是一颗珍珠，AI能将它打磨得光彩夺目；如果它只是一颗鱼目，再怎么加工也依旧浑浊暗淡；而如果它本身是一坨狗屎，那么AI就算算力耗尽，也只能给你一坨“雕花狗屎”——形态或有改变，恶臭依然如故，这种情况真就还不如交给AI自己写。

正是基于这一定位，我最常给AI的指令是：“请帮我优化文本，重点处理表达不清晰和不流畅之处，但请尽量保留原文。”此外，当脑中只有一个模糊想法时，我也会让AI生成范例来启发思路。毕竟，思维需要碰撞才能擦出火花。

因此，我作为一个文学爱好者，对AI的态度是：要拥抱AI但不能依赖AI；要始终保有不依赖AI也能写出佳作的底气；要不断追求写作的个性化与表达的稀有性；而最重要的一点，永远是用真挚而具体的情感去打动人心。

标签: none

评论已关闭